09/09/2012

L'utopie, ça sert encore ?


Séminaire de la Fondation Copernic
Saison 2012-2013
"Pensées et pratiques d’émancipation"
« La saison 2012-2013 de ce séminaire mensuel, centré cette année sur les "Pensées et pratiques d’émancipation", continue à aménager des rencontres, souvent inédites sinon improbables, entre historiens, philosophes, sociologues, économistes, d’une part, élu-e-s, syndicalistes, cadres associatifs, acteurs politiques et sociaux, d’autre part, pour permettre que les théories anciennes ou modernes visant à "l’émancipation" (sous tous ses aspects, juridique, social, écologique, économique, technologique, de genre...) sortent de l’oubli ou de l’ombre où elles sont d’ordinaire reléguées. Nous voulons, chaque mois, débattre sans exclusive des utopistes du XIXe siècle ou des formes alternatives d’entreprise imaginées au XXe, des modalités de l’organisation du travail, d’économie et de gestion, jusqu’aux problématisations neuves sur les relations entre humains et non humains. »

• 11 septembre 2012 : L’utopie est-elle émancipatrice ? 

Invité-e-s : Isabelle Fremaux (Les sentiers de l'utopie), Pierre Macherey (De l'Utopie).
Qu’avons-nous à l’esprit quand nous parlons d’utopie : une idée qu’il faut fuir du fait de son caractère inatteignable et nécessairement frustrant, ou la proposition d’un idéal social vers lequel tendre ? Qu’est-ce qu’une utopie aujourd’hui ? S’agit-il d’une société idéale, telle qu’elle émerge dans les écrits philosophiques classiques ? Ne peut-on établir qu’est véritablement utopique le prétendu consensus sur lequel repose la société capitaliste, fait de promesses de stabilité irréalisables ? Le sens de ce terme doit être repensé, discuté, pour aider à la formulation des attentes relatives à la société à venir. 

• 9 octobre 2012 : Les utopies sont elles 

condamnées à l’échec ? 
Invité-e-s : Bernard Lacroix (Gauche/Droite. Genèse d'un clivage politique)
Serge Halimi (Le grand bon en arrière), Pierre Musso (Saint-Simon, l'industrialisme 
contre l'Etat).
Après avoir questionné le concept d’utopie, ses formes plurielles de réalisation ici et maintenant, lors de notre première séance, nous aimerions dans celle-ci plonger davantage dans la pratique utopique, pour ne pas dire sa "cuisine". Quelles difficultés rencontre-t-on lorsqu’on passe du projet utopique à sa réalisation ? La mise en place, toujours pleine de cette excitation qu’apportent la novation et l’impression de défricher un monde nouveau comme de nouveaux modes d’existence, ne cède-t-elle pas assez rapidement le pas au désenchantement et à la désillusion ? Et lorsque échec il y a, faut-il l’imputer aux réalisations elles-mêmes, ou à l’hostilité d’un environnement peu réceptif à ces pratiques alternatives ? 

• 13 novembre 2012 : L’organisation du travail doit-elle toujours nous pourrir la vie ? 
Invité-e-s : Danièle Linhart, Francois Jarrige, Nicolas Hatzfeld.
• 11 décembre 2012 : Travailler, pourquoi, pour qui, pour quoi ? 
Invité-e-s : Gerard Mauger, Pascale Molinier. 
• 8 janvier 2013 : Quels féminismes pour changer la société ? 
Invité-e-s : Roland Pfefferkorn, Catherine Achin, Geneviève Fraisse 
• 12 février 2013 : La coopération contre la concurrence. 
• 12 mars 2013 : L’économie sociale et solidaire est-elle soluble dans le capitalisme ? 
• 9 avril 2013 : Réincarner l’autogestion.
• 14 mai 2013 : Droits de la nature ou droits des êtres humains ? 
Invité-e-s : Marie-Angèle Hermitte, Fabrice Flipo 
• 11 juin 2013 : Qui peut-on manger ? Sur les conditions de l’usage 
de l’animal comme aliment. Invité-e-s : Corine Pelluchon (philosophe) 

• LIEU :  Bourse du travail, salle Louise Michel (sous-sol), 3, rue du Château d’eau, Paris 10e. M° République. Un mardi par mois, de 19h à 21h30. Entrée libre.

1 commentaire:

Anonyme a dit…

La question pourrait être aussi de savoir s'il ne vaudrait pas mieux penser en termes d'alternatives, car c'est peut-être plus facile alors d'articuler des propositions (Cf. http://yannickrumpala.wordpress.com/2011/07/08/trois-criteres-pour-la-recherche-d-alternatives/ ).