Jacques Testart, biologiste et président de la fondation Sciences citoyennes, s'exprime ici sur la participation citoyenne, notamment dans les grands débats scientifiques et technologiques.
Pour lui, « la conférence de citoyens (CdC) combine une formation préalable
(où les citoyens étudient) avec une intervention active (où les citoyens interrogent)
et un positionnement collectif (où les citoyens discutent en interne puis avisent). [...]
Composée de personnes volontaires, mais après tirage au sort sur les listes électorales,
la CdC apparaît [...] capable de produire des avis précieux à l’usage des décideurs
mais aussi des autres citoyens. [...] »
Un extrait (la conclusion, plus précisément) de l'article de J. Testart
« L'expérience prometteuse des conférences de citoyens »
« [...] Prenons l’exemple de l’abolition de la peine de mort en France en 1984. L’engagement du ministre de la justice, M. Robert Badinter, qui permit de mettre fin à cette barbarie, constitue un cas de "démocratie représentative abusive" : une décision importante prise sans mandat spécifique. C’est à une conclusion inverse qu’aurait vraisemblablement abouti le recours à la "démocratie participative abusive" par un référendum conduisant à un "choix" impulsif, plutôt que profondément réfléchi. En revanche, tous ceux qui ont fréquenté des conférences de citoyens savent qu’une telle démarche, appliquée à la question de
la peine capitale, aurait débouché sur la position du garde des Sceaux. La responsabilité
des personnes impliquées (des "super citoyens" volontaires) et les circonstances de leur réflexion (solennité, approfondissement du thème, échanges d’arguments, émulation) mettent en effet au jour, chez la plupart des participants, ces qualités humaines essentielles que sont l’intelligence, la conscience morale et l’altruisme. »
> Le site de la fondation Sciences citoyennes (voir articles "conf. de citoyens").
> Deux articles sur le site d'Attac France "Pour une démocratie véritablement participative: les Conventions ou Conférences de Citoyens". L'un émanant de Science Citoyenne, l'autre intitulé "Proposition de loi instaurant un organe de démocratie directe :
la Conférence de Citoyens" par Jean-Claud Bauduret, d'Attac.
> Le dossier "Quelle démocratie pour les sciences et les technologies"
de l'association Sciences et démocratie.
> La page du site "Débat public", décrivant brièvement les différents types
de consultation du public existants aujourd'hui (conférences de citoyens,
de consensus, jurys de citoyens, "ateliers scénario", sondages délibératifs).
A suivre...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire